Hi, hier der Nachplapperer vom Dienst
Tom, ich glaube Du kennst mich wirklich nicht... sonst würdest Du sowas nicht schreiben.
Aber ok!
Was mich nur irritiert, und für mich unlogisch ist, ist die Tatsache, dass Du einerseits sagst:
Tomgar3 hat geschrieben:ich bin quasi "null" im Thema
aber anderseits schreibst:
Tomgar3 hat geschrieben:Immerhin plappert Sepp nur nach, was über die letzten Monate überall in jedem Medienkanal mal hie und da erwähnt wurde.
Bringt keinen Deut über "Wahrheit" mit sich, da dem Skeptiker eh Beide Mist vertellen und Lügen, und allen anderen jeweils ihr eigenes Dilemma.
Wenn Du "null" im Thema steckst, woher willst Du eigentlich wissen, dass das, was ich da "nachplappere" auf jeden Fall die Unwahrheit ist?
Und warum bist Du Dir eigentlich so sicher, dass ich nur etwas unreflektiert wiedergebe, weil es mit meinem Blickwinkel übereinstimmt?
Kennst Du denn meinen Blickwinkel?
Kannst Du echt aus einem einzigen Beitrag, den ich hier gepostet habe, entnehmen, dass ich nur unreflektiert irgendwelche Dinge nachplappere, die in den Medien hie und da mal erwähnt wurden, und dies gleich als Wahr darstellen, ohne weitere Informationen?
Irgendwie widersprichst Du Dir da...
Und wo ich meine Informationen herbezogen habe, und wie ich mir aus diesen Informationen meine Meinung und meinen Blickwinkel gebildet habe, dürftest Du eigentlich nicht wissen können.
Also bitte hör auf hier solch einen Unsinn zu erzählen
OK
Und dass gerade Du den Focusbeitrag genial findest, finde ich ehrlich gesagt etwas traurig.
Denn es ist hoffentlich unstreitig, dass hier in diesem Beitrag nicht alle Aspekte des Themas umfassend, sondern nur einige wenige und vor allem für das verfolgte Ziel passende ausgewählt wurden, die dann in einen Topf geworfen wurden, um sie mit möglichst wenigen Worten zu einem Gesamtbild zusammenzufügen, welches nur noch aus einem einzigen Blickwinkel betrachtet werden kann, wenn es stimmig bleiben soll.
Möglicherweise (oder sogar wahrscheinlich) ist das genau die Technik, wie Werbung funktioniert.
Mit einfachen einprägsamen Worten und Bildern den Blick auf das gewollte Ziel(produkt) richten, um damit einen erwünschten Kaufwunsch beim potentiellen Kunden oder eine erwünschte Meinung beim Adressaten zu produzieren.
Wenn es um reine Produktwerbung geht, find ich das noch nicht ganz so schlimm, aber für mich ist es ein "NoGo" wenn Nachrichten und Informationen auf diese Art vermittelt werden, weil sie dann genauso manipulativ sind wie die Werbung...
Ist es tatsächlich Dein Bestreben und Dein Job, so mit Informationen umzugehen?
Irgendwie erinnert mich diese Art des Umgangs mit solchen Dingen und Informationen, an meinen eigenen Berufststand.
Und das meine ich NICHT im positiven Sinn...
(wahrscheinlich bin ich deshalb auch kein "erfolgreicher" Anwalt (aus finanzieller Sicht), was aber ok und gut so ist
womit wir endlich wieder beim Thema wären...)
Denn ick hab heut jute Laune, weil ick jestern einem ziemlich klassischen Abmahnanwalt der von einem kleinen Privatverkäufer, der zwei Konzertkarten laut AGB für einen um je 12 € zu hohem Preis bei eBay-Kleinanzeigen verkaufen wollte, gleich mal meinte knapp 1.000 € Anwaltshonorar fordern zu können, richtig schön auf die Füße treten durfte.
Ja so richtig mit Schwung und Hinweis auf die mögliche strafbarkeit seines Handelns...
Es ist nämlich wirklich erbärmlich und manchmal sogar auch tatsächlich strafbar, mit welcher Skrupellosigkeit hier so manche Anwälte unterwegs sind, und meinen die juristische Unerfahrenheit von Otto-Normal-Bürger ausbeuten zu können.
Und sich ab und zu als angeblichen Nestbeschmutzer beschimpfen zu lassen, kann tatsächlich richtig gute Laune hervorrufen
den Komplettverlust unseres doch recht seltenen Seitendeckels samt Batterie verhindern konnte ! 
Da hab ich dann das Bambi zum anhalten gezwungen 
