Ben_Zouf hat geschrieben:Die ganze Diskussion hätten wir nicht, wenn wir - Überwiegend - saubere/regenerative Primärenergie hätten.
Leider sind es noch zu deutlich über 80% fossile Energieträger.
Naja, ganz sooooo einfach isses nicht.
Völlig egal wo unsere Energie auch herkommen mag,
das geht, nach bisheriger Technologie, weder Emmissionsfrei noch ohne Wärmeerzeugung als Abfallprodukt.
Korrekt dabei, solch ein "Energiewandel" hätte bereits vor Jahrzehnten gestartet sein müssen!
Dennoch ist "Heute" ein besserer Tag denn "Morgen", um damit zu starten.
Dennoch sehe ich diese behinderte 120er Diskussion unter der Klimathematik als Augentäuscherei,
undurchdacht und im globalen Kontext für den Popo.
Da hat es deutlich gewichtigere Baustellen, denen wir aber wahrscheinlich kaum Herr werden können.
However, mal von Dumpfbacken wie Donald abgesehen,
hierum sollte es insgesamt gehen:
2-Grad-Ziel
Denn die Dinge die sich in Gang setzen auf unserem Heimatplaneten,
setzen sich zumeist nur durch jahrzehnte-/jahrhundertlange Entwicklungen in Gang.
Zu Denken "oh, ein Erdschnupfen, dann mal eben nen Thermometer in den Po, Zäpfchen drauf und alles wird gut..."
...ist sogar richtig!
Denn die Erde wird sich von der Spezies Mensch definitiv wieder erholen!
Ist nur fraglich wo unsere Gattung dann sein wird.